背景资料

各国都制定刑法，各种刑法都使用犯罪概念。但在刑法上是否以及如何规定犯罪的一般定义，则有不同的立法例：第一种立法例（大多数国家的刑法）是不规定发罪的一般概念。第二种立法例从形式上（或分类意义上）规定犯罪的一般定义。第三种立法例从实质上规定犯罪的一般定义。第四种立法例规定形式和实质统一的犯罪定义。我国刑法就是实质与形式的统一。

一、什么是犯罪概念

犯罪概念是对犯罪本质和特点的高度概括，所要解决的是"什么是犯罪"的问题。

外国学者和立法对于犯罪概念的表述多种多样，大致地加以归纳，可以分为形式概念、实质概念和混合概念三类。

（一）犯罪的形式概念

（二）犯罪的实质概念

（三）犯罪的混合概念

犯罪的形式概念，是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征，即完全回避为什么法律将这种行为规定为犯罪。

犯罪的形式概念之所谓形式，是指从法律规范的意义上界定犯罪。因此，犯罪的形式概念，又可以称为犯罪的法律概念。

形式概念的优点是较好地维护罪刑法定原则。

犯罪的形式概念源于罪刑法定原则，可以说是从罪刑法定原则引申出来的犯罪概念。犯罪的形式概念注重的是行为的刑事违法性，将刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。

二、犯罪的实质概念

犯罪的实质概念，是从犯罪的本质特征上给犯罪下定义，而不涉及犯罪的法律特征，即从社会危害性的角度来揭示犯罪的性质。

比如将犯罪认定为是侵害法益的行为，或侵害权利的行为，或违反义务的行为，或反社会的行为。

犯罪的实质概念鲜明地表现了犯罪的阶级性，说明了法律将某种行为规定为犯罪的根据和理由，但没有揭示犯罪的法律特征，没有限定犯罪的法律界限，与罪刑法定原则的精神存在抵触，在实践中缺乏操作性。

三、犯罪的实质与形式相统一的概念

是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪下定义。

这种概念既阐明了犯罪的社会危害本质，又限定了犯罪的法律界限，有利于真正揭示犯罪的内涵和外延。

四、我国刑法中的犯罪概念

我国现行刑法典第13条对犯罪概念作了明确的规定："一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。

简言之，犯罪是具有社会危害性、触犯刑法，应当受到刑罚处罚的行为。可见，我国现行刑法典是从实质与形式相统一的角度规定犯罪概念的。

小结

我国现行刑法典是从实质与形式相统一的角度规定犯罪概念的。，表现出犯罪具有的两个特征：一是社会危害性，二是依照法律应受刑罚处罚性。