背景资料

按照刑法典第16条的规定：意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者 过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所说的无罪过的意外事件。

许某于某雨夜驾驶解放牌汽车回车库，汽车驶入车库前的院子内，同车的张某下车打开车库门，许某关闭大灯，打开小灯照明。在倒车入库时，汽车右后轮将睡在塑料布下的流浪汉王某当场轧死。之前，许、张二人均未发现地上有人在睡觉。

一、概念：

行为虽然在客观上造成了损害结果，但是行为人在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不能预见的原因造成的，不认为是犯罪，这种情况是意外事件。

（1）行为人的行为在客观上造成了损害结果； （该结果与刑法规定的犯罪结果一致、行为与结果之间有因果关系）

（2）行为人在主观上对自己行为所造成的损害后果既无故意也无过失；

（3）损害结果的发生是由不可预见的原因引起。

所谓不能预见的原因，是指行为人对其行为发生损害结果不但未预见，而且根据其实际能力和当时的具体条件，行为时也根本不可能预见。

二、意外事件与疏忽大意过失的区别

相同之处：对客观上发生的损害结果都没有预见。

不同之处：疏忽大意的过失中，行为人应当预见也能够预见，但因疏忽大意而没有预见；意外事件中，根据行为人自身状况和当时的环境、条件，不可能预见。 因此，预见能力、未预见的原因，是区分二者的关键。

张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？

A．构成故意杀人罪

B．构成过失致人死亡罪

C．构成故意伤害罪

D．属于意外事件

【答案】B

小结

不可抗力事件和意外事件之所以不认为是犯罪，是由我国刑法所坚持的主客观相统一的定罪原则所决定的。在这种情况下，虽然行为人在客观上造成了损害结果，但其主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失，因而缺乏构成犯罪和负刑事责任的主观根据，不能认定为犯罪和追究刑事责任。如果这时对行为人定罪和追究刑事责任，就是"客观归罪"，有悖于主客观相统一的刑事责任原则的要求。