选择题
刑法分则某条文规定:犯XX罪的,"处3年以下有期徒刑,并处或者单处罚金"。被告犯XX罪,但情节较轻,且其身无分文。对此,下列哪一判决符合该条规定?()
A.甲法官以被告人身无分文为由,判处有期徒刑6个月;
B.乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由,判处有期徒刑1年,缓期2年执行;
C.丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处拘役3个月;
D.丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处罚金1000元。
解答:D.罚金刑适用。依据最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》(自2000年12月19日起施行),第一条,刑法规定"并处"没收财产或者罚金的犯罪,人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时,必须依法判处相应的财产刑……第二条,人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于1000元……第四条,犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的,可以依法单处罚金……"根据题中所给法条,判决中必须处罚金。符合该法条的判决只能有两种:1.判主刑并处罚金;2.单处罚金。A、B、C3选项均未处罚金,所以不符合"并处或者单处罚金"的规定。山造项符合法律和司法解释的规定:1.判处了罚金;2.数额不少于1000元;3.属于情节较轻可以单处罚金刑的情形。
应注意的问题:本题的难点主要是考生不适应这种考法。人们一般不注意罚金刑的适用,也不知道罚金刑适用会从什么角度考,所以不太适应。如果注意到这个问题,不算难。另外就是"身无分文"的干扰。判处罚金刑的依据主要是法律规定和"犯罪情节"。犯罪人经济状况是结合考虑的因素。况且,罚金刑还可以分期、延期缴纳,还可以执行其财产。因此,身无分文不是排除适用罚金刑正当的根据。