除"上请"特权之外，应"请"之人犯流刑以下罪，当然减刑一等，这也是一个显著特权。但是，如果他们犯的是"反逆缘坐"（因亲属犯谋反、谋叛、谋大逆之罪而应连坐者）、杀人，监守内奸、盗、略人、受财枉法等罪者，不适用"上请"。
（三）例减制度
"例减"制度，狭义上讲，就是对于一定范围的官僚贵族犯流刑以下之罪，照例减刑一等。这个范围，大约是两种人：一是七品以上官员，二是应"上请"之人的近亲属（祖父母、父母、兄弟姊妹、妻、子孙）。所谓例减一等，就是流刑减为徒刑，徒刑则可以从徒三年减为徒二年半之类。
不过，广义的"例减"制度还应该包括：（1）应"八议"之人流罪以下例减一等；（2）应"上请"之人流罪以下例减一等。
法律规定有些情形不得减刑：应减之人若犯应处加役流之罪、反逆缘坐应处流刑之罪、过失杀伤父母祖父母之罪应流、犯不孝罪应流，及依法逢大赦仍应流放之人，"各不得减赎，除名配流如法"。对于期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母父母犯过失杀伤罪应处徒刑者，故意殴伤他人致残应流放者，男人犯盗罪应处徒刑以上者，妇女犯奸罪者，均不得减刑或收赎。
法律还规定：一人兼有议、请、减三特权者，唯得以一高者减之，不得累减。但是若系从坐应减、自首应减、故失应减、公坐相承应减，同时又有议请减待遇者，可以累减。
（四）赎刑制度
《唐律》规定的赎刑制度，是指一定范围的官僚贵族犯流刑以下罪时，依法可以以缴纳资财代刑。这些官僚贵族主要指三种人：一是应该"八议"、"上请"、"官当"之人，二是九品以上官员，三是应"例减"之官员的近亲属。此外还包括"五品以上妾犯非十恶者，流罪以下听以赎论"。
赎刑的金额标准，法律有明文规定，如流刑是铜80斤到100斤，徒刑是铜20斤到60斤，杖刑是铜6斤到10斤；笞刑是铜1斤到5斤。死刑在皇帝特旨赦免时也可以赎，赎金是铜120斤。
《唐律》也规定有些情形不得赎刑：加役流、反逆缘坐流、子孙犯过失流、不孝流、会赦犹流等五种情形（释文见前）不得赎刑；对于期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母父母犯过失杀伤之罪应处徒刑者不得赎刑；故意殴伤他人致残应流刑者不得赎刑；男人犯盗罪应处徒刑以上、妇女犯奸罪者，不得赎刑。 除作为特权的赎刑外，还有"疑罪从赎"的赎刑。
（五）官当制度
所谓官当，是指一定范围的官员和有爵者犯罪，依法可以官或爵抵当徒刑。
《唐律》规定：官员以官爵当徒刑时，若系私罪，五品以上官可以抵当二年徒刑，九品以上官可以抵当一年徒刑；若系公罪，可以各加当一年，即五品以上官当三年徒刑，九品以上官当二年徒刑。
流刑也可以官当，三等流刑都视同徒刑四年，用官爵当之。
如果官爵和刑罚之间有"差额"怎么办，唐律规定："罪轻不尽其官，留官收赎；官少不尽其罪，余罪收赎。"官当者并非永远丢官，而是"期年以后，降先品一等叙"。
《唐律》还规定，有职事官（含散官、卫官）、勋官两种官职者，先以职事官职中的高品级职务来当，然后再以勋官来当。"若有余罪及更犯者，听以历任之官当"，就是用两种官职当完以后还有罪没有当尽，或者官职当完以后又犯新罪，还可以用过去"历任之官"来抵当。
（六）关于免官、免所居官、除名
从前人们一般把免官、免所居官、除名也视为唐律中独立的特权制度，其实不妥。
这几个制度，实际上只是对享受议、请、减、赎、当特权者的"配套处罚"。就是说，在受到议、请、减、赎、当优待后的替代处罚的同时，还是要配套有一些行政处分，免掉官职或者除名。
所谓"免官"，大概是以下三重含义：（1）对象：凡官员，犯奸盗略人及受财而不枉法之罪，犯流徒之罪狱成（已判决）逃走者，祖父母父母犯死罪被囚禁而作乐及婚娶者；（2）内容：二官并免，即既免除职事官（含散官、卫官），又免除勋官。（3）附加待遇："三载之后，降先品二等叙"。简言之，这些犯罪不可能仅以"免官"来抵刑（如《唐律•职制律》规定，"祖父母、父母及夫犯死罪被囚禁，而作乐者，徒一年半"），只能是在依法处其它刑罚之后再配套"免官"。这样规定，大概是为了显示对公务员犯上述几类罪行（在依法应予特权同时）加以行政处分以肃官纪之意。
所谓"免所居官"，大概是三重含义：（1）对象：凡为官员，其府号官称犯父祖名而冒荣居之者，其祖父母父母老疾无侍委亲之官者，在父母丧期生子及娶妾者，兄弟别籍异财者，冒哀求仕者，奸淫监临（管辖）所属杂户、官户、部曲及婢者。（2）内容："免所居之一官"，就是免除其实际任事的官职；若兼带勋官者，免其职事官。简言之，就是免除其最实际有权力的官职。这一处罚比"二官并免"的"免官"要轻。免所居官，也是一种配套处分。如《唐律•职制律》规定府号官称犯父祖名讳、委亲之官等行为，徒一年半。那么这里的"免所居官"显然是与"徒一年半"配套的处分。（3）附加待遇："期年以后，降先品一等叙"。一年以后可以降一级叙用。
所谓"除名"，大概是三重含义：（1）对象：凡官员，犯十恶、故杀人之罪，或因亲属犯谋反谋大逆而应缘坐，已判决而逢大赦者；监守内奸、盗、略人、受财枉法者；杂犯死罪者；犯死罪在禁身死者；免死别配者；背死罪逃亡者。（2）内容："除名者，官爵悉除，课役从本色"，就是彻底免除官和爵，贬为庶民，依法承担赋税徭役义务。这也是在依法应受其它刑罚的同时作出的配套行政处分。（3）附加待遇："六载之后听叙，依出身法"。就是六年之后可以比照秀才、明经之类出身的标准重新作官，如"三品以上，奏闻听敕；正四品，于从七品下叙；从四品，于正八品上叙……"等等。
这三者作为对官员们的配套行政处分，是有轻重等级之分的。除名最重，免官次之，免所居官最轻。
如果考虑到这三者是与其它特权制度配套适用，考虑到这三者有"重新叙用"等附加待遇，则将三者视为配套特权也未尝不可。至于如"免所居官比徒一年，除名者比徒三年，免官者比徒二年"之类规定，是为"诬告反坐"而设，并非以免官、除名抵当徒刑。
（七）关于官僚贵族的其它优遇
唐代律令规定的官僚贵族法律特权远远不止以上几条。除此之外，其它法律优遇尚有（1）不得擅自拘禁和审问。《狱官令》规定："诸职事官五品以上、散官二品以上，犯罪合禁，在京者皆先奏；若犯死罪及在外者，先禁后奏。其职事官及散官三品以上，敕令（收）禁推（问）者，所推之司皆复奏，然后禁推。"即使是皇帝下旨特令收禁审讯的官员，承审官还须"复奏"即再次向皇帝奏报后才可以拘审。（2）允许"责保参对"：《狱官令》规定："诸应议请减者，犯……公坐流、私坐徒，责保参对。其九品以上及无官应赎者，犯徒以上……，款定，皆听在外参对。"所谓"责保参对"，大约相当于今日取保候审。（3）不得拷讯。《断狱律》规定："诸应议、请、减者，……并不合拷讯。"（4）散禁、锁禁而不必戴枷杻。《狱官令》规定，"诸应议、请、减者，犯流罪以上，若除、免、官当者，并锁禁。……其九品以上即无官应赎者，犯徒以上，若除、免、官当者枷禁，公罪徒并散禁，不脱巾带。"
三、技术性刑法原则及相关制度
唐律作为中国古代最有代表性的刑法典，包含了非常丰富的刑法原则和制度。首先，从刑法技术或刑法科学的角度来看，唐律几乎包含了现代刑法所具备的全部原则和制度，只不过程度上稍有差距而已。（一）累犯加重处罚
《唐律•名例律》："诸犯罪已发及已配，而更为罪者，各重其事。"什么是"各重其事"？《疏议》说"各重其后犯之事而累科之"。《唐律•贼盗律》："诸盗经断后，仍更行盗，前后三犯徒者，流二千里。三犯流者，绞。"这也是累犯加重处罚的典型规定。不过，这里没有规定前后罪之间的距离期限。
（二）自首减轻处罚
《唐律•名例律》："诸犯罪未发而自首者，原其罪。"所谓"未发"，就是未被官府查觉或未被告发。《疏议》说："若有文牒言告官司，……虽欲自新，不得成（自）首。假有已被推鞫，因问乃更别言余事，亦得免其余罪"。就是说唐律中的自首，一般在两种情况下构成：一是犯罪未被发觉时；二是在交待此罪时主动带出彼罪。此外，唐律还有以下多种"视同自首"的规定：（1）代首：遣人代首与本人自首同；（2）容隐者告：得相容隐者告发与本人自首同；（3）归首："知人欲告及亡叛而自首者，减罪二等坐之；即亡叛者虽不自首，能返归本所者亦同"。知人欲告发即自首，已亡叛而归来自首，或亡叛者仅仅返回居所地，亦视同半自首，减罪二等。（4）捕首：犯罪共亡，轻罪能捕重罪者，皆除其罪。就是共同逃亡的同案犯，轻犯能捕回重犯者，视同自首，免除其罪。（5）盗贼于财主处首露或悔过将财物还主者，亦同自首。（6）官吏公事失错，自觉举者，视同自首，原其罪。上述七种自首情形，在现今刑法中，多无类似明文规定，顶多视为酌定从轻或减轻情节。
唐律也规定，有些情形不适用自首，也就是说即使罪犯自动向官府归案交待，也不视同自首。比如"于人损伤、于物不可备偿"时，就是杀人伤人之罪已经造成了实际损伤、侵害财产罪已经造成了无法挽回的毁损时，不适用自首原其罪的规定。
（三）区分故意和过失
在《唐律》中，谋杀人、故杀人、斗殴以刃杀人，皆处绞刑或斩刑；但过失杀伤人，一般处罚较轻，且听赎。这显然贯彻了区分故意与过失的刑法原则。
《唐律•名例律》规定："其本应重而犯时不知者，依凡论；本应轻者，听从本。"这是什么意思？《疏议》说："假有叔侄别处生长，素不相识，侄打伤叔，官司推问始知，听依凡人斗法。"就是侄儿不识叔叔而殴伤叔叔时，依凡人之间的斗殴罪处罚，而不应按照侄儿殴伤伯叔的重罪论处。"又如别处行盗，盗得大祀神御之物，如此之类，并是犯时不知，得依凡论，悉同常盗断。"就是在别处盗窃得到宗庙或宫殿之宝，物而仅仅以为是凡人之物时，就不能按照"大不敬"的重罪处罚，只能按照一般盗窃罪处罚。这就是"本应重而犯时不知者依凡论"。"其本应轻者，或有父不识子，主不识奴，殴打之后然始知，悉须依打子及奴本法，不可以凡斗而论。是名本应轻者听从本。"这就是说，父打子，主打奴，如果打时不知，事后乃知，就不能依照凡人之间斗殴之罪处理，而应该"准五服以制罪"即按照尊长殴打卑幼的情形处理。因为尊长打伤卑幼处罚轻，凡人之间殴伤处罚重。这就是"本应轻者听从本"。这些规定都贯彻了区分故意和过失的原则。